פורום הפונדק

@גארל: אני אצטרף, כל עוד 3.5 נכללת.

מצטרפת בתור אחת שבונה, או שאת רוצה לארגן את זה, שזה אומר גם לערוך מפלצות ולהוסיף קראנץ' למפלצות בלי קראנץ'/עם קראנץ' רק למהדורה 4(בשבילך, כי את מתעסקת ב3)?

אני אנחש שמה שהתכוונת אליו הוא פלאף, ואם כך אני אצטרף כמארגנת.

לא. אני מתכוון שאם מישהו כתב רק פלאף, אז להוסיף לו קראנץ' למפלצת. בקיצור, הצד הטכני. למה שמישהו יבנה רק קראנץ' של מפלצת?
ואם כבר מדברים על פלאף, אז כן, זה גם קצת לשפר אותו ולכתוב אותו יותר יפה ויותר מסודר.
עריכה: או שבעצם נחלק את זה. חלק יהיו בצד הטכני, וחלק בצד הפלאפי.

אז אני בצד הטכני של 3.5, והפלאפי של 2 המהד'.

אם יהיה בכך צורך, אני יכול להצטרף כעורך\מגיה\איש קראנץ' (רק 3.5, כי אני לא מבין במפלצות של 4).

סבבה, כבר יש לי מפלצות שבניתי לא מזמן למה' 4, אז היא צריכה קראנץ' למה' 3.
מנהלים, אתם תוכלו להדביק את העץ של הפרוייקט?
זה הולך ככה:
יש עץ דביק של הפרוייקט, שבו יש קישורים לכל המפלצות שבפרוייקט, ולידם כתוב מה חסר להם: עריכה כללית, קראנץ' למהדורה אחת, סתם שדרוג פלאפי או שהם כבר גמורות.
כשאתם רוצים להוסיף מפלצת, תנו קישור לעץ שלה בעץ הדביק.
היא תעלה בקישור בעריכה בהודעה הראשונה, ומי שרוצה יערוך אותה ויפרסם אותה מחדש עם השם של היוצר בסוגריים בכותרת.
מי שרוצה לערוך שפשוט יודיע איזה מפלצת הוא לוקח.
ת'ור, כמה שיותר יותר טוב.
יש תגובות או שאפשר לפתוח את העץ?

אני לא כל כך עקבתי אחרי פרוייקט יצירת העולם המצרי (אם אתה לא מדבר על זה אין לי מושג על מה אתה מדבר), אבל באופן אישי, אף פעם לא ראיתי פרוייקט יצירת עולם מערכה שיתופי שנוצר ממנו עולם מערכה גמור.
אני אישית נהנה יותר כשיש תחרות (כשאני מנצח). אני מניח שאני פשוט טיפוס יותר תחרותי ממך.
בקשר למה שאמרת שצמח זה לא ממש סוג מפלצת, יש לי את הלינק הבא בשבילך:
http://www.d20srd.org/srd/typesSubtypes.htm#plantType
ואם מסמנים פה: http://www.penpaperpixel.org/tools/d20m ... /index.php את הסוג צמח, יוצא רק 7 מפלצות, הכי חזק מהם בדירוג אתגר 8.

אני גם יכול לקחת חלק בשתי המהדורות, גם קראנץ' וגם פלאף(למרות שקראנץ' זה הצד החזק שלי, אני יכול לעבוד עם פלאף).

אוקי, זה הופך לתחרות.
אני עוד מדבר עם אשאר בינתיים. זה לא עומד להיות על סוג מסוים של מפלצות כנראה.

לפני בערך שנה היה בפורום בויגיימס (שדי מת כרגע) תחרות יצירת דמויות. אני ממש אהבתי את הפורמט. כל שבוע מפרסים נושא (כגון "יתומה", "פיצול אשיות",או "בעלת זוג חרבות מגניבות") וכל אחד שרוצה כותב דמות. אחרי כמה שבועות (הם בחרו 15 אבל זה די נפל ככה שהיה רק 7). בסוף מי שזכה בהכי הרבה נק' מנצח (היה גם פרס קטן אבל לא חייבים.)

בכל מקרה, אפשר לעשות משהו כזה עם מפלצות. כל פעם מפרסמים נושא (צמח, דמוי אנוש, אוכל דמויות,...) וכל אחד כותב מפלצת (לפחות פלאפ. הייתי אומר פלאפ+קראנץ' לאחת המהדורות. לפמלצות המנצחות יהיה אפשר לכתוב קראנץ' למה' השנייה). הבעיה היחידה היא שצריך מישהו שישפוט ויכריז על נושאים.

התחרות בויגיימס

נשמע טוב.
נראה לי שפה זה יהיה שבוע-שבועיים לכל נושא.
אבל את הקראנץ' לא עושים דווקא למפלצות המנצחות. כל מפלצת עם רעיון טוב, מתקבלת לקובץ הסופי בלי קשר לאם היא תנצח או לא, ומוסיפים לה קראנץ' למה' האחרת.

מניסיון, זה קשה לשמור את הפרויקט להרבה זמן במיוחד כשכל מה שנשאר זה לכתוב קראנץ' (החלק הפחות מעניין לרוב האנשים). עדיף להתחיל עם המנצחות וכשמסיימים לעבור לאחרות. אחרת זה ידעך ולא יעשו כלום.

אני זוכר את התחרות בויגיימס. השתתפתי בה (כן, אני ת'ור גם שם). היא באמת הייתה מאוד מהנה, וחבל שהיא נקטעה באמצע. הפורמט שלה באמת יכול לעבוד גם כאן.

אם באמת נעשה את זה במתכונת של אתגר כל כמה זמן, כדאי לתת מועדים מדויקים. נגיד, כל אתגר יהיה מיום ראשון עד יום רביעי הבא, דיוני השיפוט יתקיימו עד מוצ"ש ואז יוכרז המנצח. מניסיון, אם לא נותנים דדליינים מוגדרים, העניין מתחיל להימרח. זה חשוב גם ובעיקר אצל השופטים. מה שקרה בויגיימס זה שהתוצאות התאחרו מאוד הרבה פעמים, וזה היה מעצבן למדי.

ולגבי השיפוט, אני חושב שועדת שופטים (3-5) יכולה לעבוד טוב, כשכל שופט נותן דירוג לכל מפלצת ובעל הממוצע הגבוה ביותר מוכרז כמנצח. השופטים גם יחליטו ביניהם מה יהיה הנושא הבא.

נשמע סבבה.
אז ככה:
כל נושא נמשך שבוע. השיפוט נמשך שלושה ימים. תוך שבוע וחצי יש מנצח.
רק מסבך אותי הקטע עם הקראנץ' לשתי מהדורות. זתומרת, מישהו עשה קראנץ' ל4, עכשיו מוסיפים ל3. איפה מפרסמים את הקראנץ' החדש? בעץ של המפלצת?
ואיך נחליט מי השופטים?